<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Phishing? Nein, nur Datenhandel beim Abo-Dienstleister!</title>
	<atom:link href="http://www.magaziniac.de/2008/08/26/phishing-nein-nur-datenhandel-beim-abo-dienstleister/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.magaziniac.de/2008/08/26/phishing-nein-nur-datenhandel-beim-abo-dienstleister/</link>
	<description>Für immer Print</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 05:59:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Recent Links Tagged With "dienstleister" - JabberTags</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2008/08/26/phishing-nein-nur-datenhandel-beim-abo-dienstleister/#comment-605</link>
		<dc:creator>Recent Links Tagged With "dienstleister" - JabberTags</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 18:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=145#comment-605</guid>
		<description>[...] public links &gt;&gt; dienstleister   Phishing? Nein, nur Datenhandel beim Abo-Dienstleister! Saved by spools on Wed [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] public links &gt;&gt; dienstleister   Phishing? Nein, nur Datenhandel beim Abo-Dienstleister! Saved by spools on Wed [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Futurama</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2008/08/26/phishing-nein-nur-datenhandel-beim-abo-dienstleister/#comment-482</link>
		<dc:creator>Futurama</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=145#comment-482</guid>
		<description>Ist bei Computec doch (leider) Standard ! Ich hab damals als Aboprämie NOLF 2 bestellt und es kam den über ihren &quot;Partner&quot; Playcom (glaub so hiess der Shop). War immer massig Werbung im Heft, teilweise dann sogar gesponserte Wertungen, wo unter der Wertung ja gleich stand &quot;gleich bestellen bei Playcom&quot;, und da wurde ich natürlich sofort als Kunde registriert. Es geht nicht anders wurde gesagt... ja klar. Ich mach ja immer sofort Hacken weg wenn irgendwo steht das man dann weitere Angebote bekommt. Zum Glück kam nix mehr von Playcom, ich könnte ja mal gucken ob der Account noch gilt. Hab aber natürlich nix zum einloggen *g*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist bei Computec doch (leider) Standard ! Ich hab damals als Aboprämie NOLF 2 bestellt und es kam den über ihren &#8220;Partner&#8221; Playcom (glaub so hiess der Shop). War immer massig Werbung im Heft, teilweise dann sogar gesponserte Wertungen, wo unter der Wertung ja gleich stand &#8220;gleich bestellen bei Playcom&#8221;, und da wurde ich natürlich sofort als Kunde registriert. Es geht nicht anders wurde gesagt&#8230; ja klar. Ich mach ja immer sofort Hacken weg wenn irgendwo steht das man dann weitere Angebote bekommt. Zum Glück kam nix mehr von Playcom, ich könnte ja mal gucken ob der Account noch gilt. Hab aber natürlich nix zum einloggen *g*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HomiSite</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2008/08/26/phishing-nein-nur-datenhandel-beim-abo-dienstleister/#comment-481</link>
		<dc:creator>HomiSite</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 14:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=145#comment-481</guid>
		<description>Das ist ja allerhand! 

Die Frage ist, ob es nun eher Alternates (teuer...) oder Computecs Fehler war. Wahrscheinlich kooperiert Computec schlicht mit Alternate bei den Prämien, aber dass dabei noch ein Datenabgleich vorgenommen wird, ob der Prämienempfänger nicht evtl. schon Alternate-Kunde ist - nee, nee!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ja allerhand! </p>
<p>Die Frage ist, ob es nun eher Alternates (teuer&#8230;) oder Computecs Fehler war. Wahrscheinlich kooperiert Computec schlicht mit Alternate bei den Prämien, aber dass dabei noch ein Datenabgleich vorgenommen wird, ob der Prämienempfänger nicht evtl. schon Alternate-Kunde ist &#8211; nee, nee!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
