Kommentare zu: Blätterwald #15 vom 06. Februar 2009

Von: Evil

Evil — Sat, 14 Mar 2009 09:45:32 +0000

Das stimmt so nicht

Florian Brich und Petra Fröhlich sind die Objektleiter der Games Group, der Redaktionsleiter ist Thorsten Küchler und der stellv. Redaktionsleiter ist Wolfgang Fischer.

Von: Gabumon

Gabumon — Fri, 06 Mar 2009 16:42:48 +0000

Chefredaktion für alle 4 Magazine ist Petra Fröhlich, Leitende gibts da glaub ich garnicht mehr

Von: Evil

Evil — Sun, 01 Mar 2009 19:41:23 +0000

Jetzt steht Thorsten Küchler als Redaktionsleiter drin, einen leitenden Redakteur gibt es in play3 04/2009 nicht.

Von: Alkatei

Alkatei — Mon, 23 Feb 2009 09:59:49 +0000

Ist denn schon klar, wer Maiks Nachfolge als Leitender bei der play3 antritt?

Von: Evil

Evil — Sun, 22 Feb 2009 00:32:33 +0000

Bei allem negativen über Computec… Der neue Online-Auftritt der PCAction ist ziemlich gut gelungen.

Mittlerweile läuft er auch gut. Muss zugeben, dass mich der Relaunch positiv überrascht hat.

Als ich allerdings die Seite mit dem IE7 mal aufgerufen hab und mir sofort eine Layer-Werbung entgegen kam, musste ich mich spontan gestraft fühlen…

Von: anonym

anonym — Sat, 21 Feb 2009 20:47:06 +0000

@blah

interactive media macht den vertrieb für die online-seiten von computec , und die sind bstimmt kein 08/15, eher einer der top5 in D. Nur weil bei gamestar.de die seiten voll sind mit werbung, verdienen die noch immer nicht viel geld damit. cpo ist das stichwort. da komen dann auch gerne preise von 10cent/tausend werbeeinblendungen raus. kann man dann gerne hochrechnen. internet bringt leider noch kein geld. aber kommt noch

Von: Blah

Blah — Sat, 21 Feb 2009 20:07:46 +0000

Der einfachste Weg wäre es, die Onlineportale zu monetarisieren – ich sehe da den größten Kritik- und Ansatzpunkt bei Computec. Sie haben mit PCGames.de und vor allem Buffed.de zwei sehr reichweitenstarke Portale, bekommen die Werbung darauf aber einfach nicht verkauft … was mir ein absolutes Rätsel ist.

Das Bittere daran: Buffed ist richtig gut. Und vor allem richtig groß. Nur wenn man damit kein Geld verdient, ist Reichweite problematisch – denn die kostet ja auch Geld.

Ich versteh’ schon nicht, warum Computec die Websites von einem 08/15-Vermarkter exklusiv vermarkten lässt – IDG macht mit Gamestar.de / Gamepro.de vor, dass man solche Portale auch einigermaßen vermarkten kann. Und genug Vertriebler sollte Computec laut Impressum ja haben … mir bleibt ein Rätsel, warum sie’s nicht einfach machen.

Von: Mr. GG

Mr. GG — Thu, 19 Feb 2009 12:30:25 +0000

tja, wer mit dem rücken zur wand steht, sucht verzweifelt nach dem rettenden ast. oder versucht innovativ und risikofreudig zu sein. das kann man drehen wie mann will.

Von: Gabumon

Gabumon — Thu, 19 Feb 2009 09:46:39 +0000

naja aber sinnlos geld verpulvern kann auch nicht die lösung sein

Computec hätte sehen müssen das sich das nicht lohnt, schon bei der preiskalkulation lag sqoops schon teurer als Amazon oder ähnliche firmen, warum also da bestellen wenns woanders günstiger ist..

klar kann man nicht mehr nur vom kerngeschäft leben, aber es bringt nichts mit “nebengeschäft” den verlust noch zu vergrößern

Von: Mr. GG

Mr. GG — Wed, 18 Feb 2009 20:29:06 +0000

ja und nein. sollten die hefte schlecht laufen, könnte das “nebengeschäft” diese verluste ausgleichen – deswegen wurden sie wohl gestartet. natürlich haben die wenigs bis nichts mit der kernkompetenz zu tun, aber das muss ja nicht unbedingt schlecht sein.

warum verkauft tchibo klamotten und kochtöpfe? weil das kerngeschäft (kaffee) nicht mehr steigerungsfähig und/oder auf dem absteigenden ast war.

von printprodukten lässt es sich heutzutage kaum/schwer leben, das zeigt dieser blog ja eindeutig. und die nachrichten bestätigen das ja tag ein, tagaus.

Von: Don Fishli

Don Fishli — Wed, 18 Feb 2009 19:36:39 +0000

@Mr GG
Ich glaube aber, dass solche anderweitige Projekte wie ein Onlineshop eher negativ auf das Kerngeschäft auswirken, in dem Falle dem Verkauf von Videospielheften. Läufts Sqoops nicht, müssen die Hefte den Verlust mittragen…

Von: Falconer

Falconer — Tue, 17 Feb 2009 19:35:27 +0000

Bei allem negativen über Computec… Der neue Online-Auftritt der PCAction ist ziemlich gut gelungen.

Von: Mr. GG

Mr. GG — Tue, 17 Feb 2009 19:17:53 +0000

Egal, ob man Squoops mochte oder nicht: Print stirbt, da musste man sich eben nach teilweise kuriosen und nervigen Querfinanzierungsmethoden umschauen. Zumal Computec eine AG ist, die Gewinne machen MUSS!
Schade um Sqoops, schade um Computec, schade um die Redakteure. Mir tun die Übriggebliebenen leid!

Von: Evil

Evil — Tue, 17 Feb 2009 17:27:11 +0000

Ich hab leider nichts Neues gehört…

Von: Matthias Eckert

Matthias Eckert — Mon, 16 Feb 2009 15:47:59 +0000

@Evil: Gibt es zwischenzeitlich Neues zum Verbleib von Maik Bütefür?

Von: blub

blub — Mon, 16 Feb 2009 12:58:02 +0000

das ist ein verstoss gegen deutsches Presserecht. das wort anzeige muss klar und deutlich erkennbar sein! wer will kann computec ja anzeigen.

Von: Gabumon

Gabumon — Sun, 15 Feb 2009 23:28:30 +0000

“vergessen”

wie es die Bild auch mal “vergisst”

Von: Evil

Evil — Sat, 14 Feb 2009 19:47:00 +0000

Doch, das Wort “ANZEIGE” befindet sich bei der X3 mit Hellgrün auf ganz Hellgrün geschrieben, rechts am Rand…

Bei der neuen Games Aktuell hat man das Wort allerdings vergessen.

Von: Stargaze

Stargaze — Sat, 14 Feb 2009 19:10:24 +0000

Mit den “Berichten” zu Online Spielen geht es schon los: In der aktuellen X3 findet sich eine “News” wie toll doch das (übC exklusive) Snowboud Onlne ist und man solle doch mal reinscheuen. Ein Hinweis auf die Verbindung von Snowbound und Computec oder gar eine Beschriftung als Anzeige / Werbung wird natürlich verzichtet.

Von: Gabumon

Gabumon — Fri, 13 Feb 2009 08:15:08 +0000

naja umgeschrieben für heftidentität halte ich für ein gerücht

Artikel die in mehreren heften sind lesen sich alle absolut gleich, und die hauen komplett aus dem Stil raus

Allerdings muss ich sagen das mir der Schrott des Monats artikel in der PCA sehr gut gefällt, da hat sich nen “neuer” gut eingefunden

Von: Patrick Köllner

Patrick Köllner — Fri, 13 Feb 2009 01:39:15 +0000

@Matthias Eckert: Sind sicher wieder alles nur Gerüchte … ;-)

Von: Rodon

Rodon — Wed, 11 Feb 2009 22:43:03 +0000

Nicht zu vergessen mit den neuen Copy&Paste-Artikeln, die man natürlich anpasst, um den Heften ihre Identität zu erhalten. So wird aus ein “Das Spiel ist ungeschnitten ab 18″ aus der PCG ein “Das Spiel ist ungeschnitten ab 18, hurra!” in der PCA. So sieht die neue Computec-Welt in 2009 aus.

Von: Horst

Horst — Wed, 11 Feb 2009 22:01:06 +0000

Bekannte Gesichter Knall auf Fall rauszuschmeißen und zugleich den Heftpreis zu erhöhen scheint das neue Erfolgsrezept von Computec zu sein. Klingt nach ‘nem super Plan!

Von: rotfuchs

rotfuchs — Wed, 11 Feb 2009 20:44:08 +0000

Wenigstens ist jetzt endlich Schluss mit der aggressiven sqoops Werbung, die ging mir schon seit einiger Zeit auf die Nerven. Doomster hat es dann natürlich auch erwischt.

Die Preise waren im Onlineshop aber auch astronomisch, da hilft auch kein Klicki-Bunti Flashmenü oder 5Euro Gutscheine.

Von: sirteen

sirteen — Wed, 11 Feb 2009 15:17:01 +0000

Also ich glaube das Impressum der 2/2009 war einfach bloß ein Fehler – schau dir mal die Freien Mitarbeieter an und vergleiche mit 3/2009.