Kommentare zu: IVW-Zahlen I/2010 – Die Nachzügler http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/ Für immer Print Mon, 30 Jan 2012 18:36:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Tris http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1909 Tris Mon, 03 May 2010 20:44:40 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1909 Ein interressanter Artikel: "GamePro"-Relaunch: Längere Texte, mehr Magazin http://www.dwdl.de/story/25883/gameprorelaunch_lngere_texte_mehr_magazin/ Ein interressanter Artikel: “GamePro”-Relaunch: Längere Texte, mehr Magazin

http://www.dwdl.de/story/25883/gameprorelaunch_lngere_texte_mehr_magazin/

]]> Von: Fossil http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1907 Fossil Wed, 28 Apr 2010 00:55:15 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1907 Kommt runter Leute, magaziniac.de ist wohl kaum in der Lage Auflagenzahlen zu beeinflussen und das ist auch sicher nicht Evils Anspruch. Seht doch einfach über die unqualifizierten Aussagen von Gabumon hinweg und lasst diesen brillianten Blog nicht zu einer Bashing Area für das Medium das wir lieben verkommen... Quittiert Gabumons Ergüsse einfach mit einem Lächeln. Nicht umsonst ist er mein Poster des Jahres 2009. Jeder der ein wenig Ahnung mitbringt wird diese Einträge einzuschätzen wissen... Und um mal zum Thema zurück zu kommen, blättert mal in die neue GEE rein. Für mich die gelungenste Ausgabe seit September 2008 (Spore). Besonders das Cover ist erwähnenswert. Ich hab da kene Ahnung, ist das UV Lack? UV Lack kommt aber eigentlich glatter daher. Würde mich hier über eine Expertenaussage freuen! Über den Inhalt der GEE lässt sich ja bekanntlich streiten, aber ich finde es schön das die Jungs nicht mit Einsparungen sondern mit Aufwertung gegen die Print-Krise steuern. Für diese Ausgabe bekommen die Hamburger auf jeden Fall den "Fossil liebt dich" Button! Kommt runter Leute, magaziniac.de ist wohl kaum in der Lage Auflagenzahlen zu beeinflussen und das ist auch sicher nicht Evils Anspruch.
Seht doch einfach über die unqualifizierten Aussagen von Gabumon hinweg und lasst diesen brillianten Blog nicht zu einer Bashing Area für das Medium das wir lieben verkommen…
Quittiert Gabumons Ergüsse einfach mit einem Lächeln. Nicht umsonst ist er mein Poster des Jahres 2009.
Jeder der ein wenig Ahnung mitbringt wird diese Einträge einzuschätzen wissen…
Und um mal zum Thema zurück zu kommen, blättert mal in die neue GEE rein. Für mich die gelungenste Ausgabe seit September 2008 (Spore).
Besonders das Cover ist erwähnenswert. Ich hab da kene Ahnung, ist das UV Lack? UV Lack kommt aber eigentlich glatter daher. Würde mich hier über eine Expertenaussage freuen!
Über den Inhalt der GEE lässt sich ja bekanntlich streiten, aber ich finde es schön das die Jungs nicht mit Einsparungen sondern mit Aufwertung gegen die Print-Krise steuern.
Für diese Ausgabe bekommen die Hamburger auf jeden Fall den “Fossil liebt dich” Button!

]]> Von: Rodon http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1906 Rodon Tue, 27 Apr 2010 12:45:43 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1906 Da muss man echt einen Sockenschuss haben, wenn man mit seinem eigenen Kaufverhalten die Firmenpolitik unterstützt, die einem selbst so zuwider ist. Da muss man echt einen Sockenschuss haben, wenn man mit seinem eigenen Kaufverhalten die Firmenpolitik unterstützt, die einem selbst so zuwider ist.

]]> Von: Falconer http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1905 Falconer Tue, 27 Apr 2010 11:35:24 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1905 Gabumon, was Du hier so von Dir gibst ist derart von Dreistigkeit und Inkompetenz geprägt, dass es nur noch peinlich ist. Du trittst wie der Oberchecker vom Dienst auf, hast aber von der Materie offenbar sehr wenig Ahnung. Hast Du Dich in Deinem Leben schon mal annähernd ernsthaft mit dem Verlagswesen beschäftigt? Du kannst ja gern als Leser kritisieren, was Du an einem Magazin blöd findest. Aber bitte spar' Dir doch die sonstigen betriebswirtschaftlichen Milchmädchen-Aussagen. Ist echt so lachhaft, was Du in dem Bereich von Dir gibst... Und ein "miserables" Heft unbedingt weiter beziehen zu müssen, nur weil man es seit der Erstausgabe liest, ist ja wohl völlig Banane. Gabumon, was Du hier so von Dir gibst ist derart von Dreistigkeit und Inkompetenz geprägt, dass es nur noch peinlich ist. Du trittst wie der Oberchecker vom Dienst auf, hast aber von der Materie offenbar sehr wenig Ahnung. Hast Du Dich in Deinem Leben schon mal annähernd ernsthaft mit dem Verlagswesen beschäftigt? Du kannst ja gern als Leser kritisieren, was Du an einem Magazin blöd findest. Aber bitte spar’ Dir doch die sonstigen betriebswirtschaftlichen Milchmädchen-Aussagen. Ist echt so lachhaft, was Du in dem Bereich von Dir gibst…

Und ein “miserables” Heft unbedingt weiter beziehen zu müssen, nur weil man es seit der Erstausgabe liest, ist ja wohl völlig Banane.

]]> Von: Gabumon http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1904 Gabumon Mon, 26 Apr 2010 21:52:13 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1904 jaja das weiss ich, aber irgendwann unterschreitet man auch da den Kosten/Nutzen faktor. Immerhin hat man ja auch den Faktor Layout, Druck und Datenträger noch. Die Redakteurskosten dürften natürlich sehr niedrig sein weil man eben fast alles auch etwas umgeschrieben in der PCGames verwurstet. Die Tendenz bei der PCA ist aber eben stark fallend. Gerade weil die nurnoch knapp 30000 leser hat sind 3000 weniger eben schon eine Hausnummer. Ironischerweise hat die PCGames die dadurch mehr. Ist halt die frage wann der Synergie effekt weg ist. Immerhin gehen dir mit fallender Verbreitung auch die Werbekunden flöten, bzw zahlen die weniger. Daher ist die meiner ansicht nach nach wie Vor das nächste heft was wegfällt. Ich weiss auch das die N-Zone und die X3 weniger verkaufen, aber wenn man die fallen lässt (und die X3 hat man ja schon mehr oder weniger zusammengeschrumpft) überlässt man den Markt der konkurenz, das kann man ja auch schlecht da kommt man nicht mehr rein. Aber die PCAction ist halt schlichtweg über. Man hat ja eben noch ein anderes Starkes PCSpiele Magazin jaja das weiss ich, aber irgendwann unterschreitet man auch da den Kosten/Nutzen faktor.

Immerhin hat man ja auch den Faktor Layout, Druck und Datenträger noch. Die Redakteurskosten dürften natürlich sehr niedrig sein weil man eben fast alles auch etwas umgeschrieben in der PCGames verwurstet.

Die Tendenz bei der PCA ist aber eben stark fallend. Gerade weil die nurnoch knapp 30000 leser hat sind 3000 weniger eben schon eine Hausnummer. Ironischerweise hat die PCGames die dadurch mehr.

Ist halt die frage wann der Synergie effekt weg ist. Immerhin gehen dir mit fallender Verbreitung auch die Werbekunden flöten, bzw zahlen die weniger. Daher ist die meiner ansicht nach nach wie Vor das nächste heft was wegfällt.

Ich weiss auch das die N-Zone und die X3 weniger verkaufen, aber wenn man die fallen lässt (und die X3 hat man ja schon mehr oder weniger zusammengeschrumpft) überlässt man den Markt der konkurenz, das kann man ja auch schlecht da kommt man nicht mehr rein. Aber die PCAction ist halt schlichtweg über. Man hat ja eben noch ein anderes Starkes PCSpiele Magazin

]]> Von: blub http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1903 blub Mon, 26 Apr 2010 21:18:44 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1903 die gamersplus kostet 3,50, das hätte man leicht heraus bekommen können. warum sollte die PCA eingestellt werden? sie hat immerhin mehr als 30.000 leser, die wenn man das heft einstellt, sicher nicht alle die pcg kaufen, warum sollte man auf die kunden verzichten. die kosten halten sich in grenzen wegen der synergie effekte mit der pcg. die gamersplus kostet 3,50, das hätte man leicht heraus bekommen können.

warum sollte die PCA eingestellt werden? sie hat immerhin mehr als 30.000 leser, die wenn man das heft einstellt, sicher nicht alle die pcg kaufen, warum sollte man auf die kunden verzichten. die kosten halten sich in grenzen wegen der synergie effekte mit der pcg.

]]> Von: Gabumon http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1902 Gabumon Mon, 26 Apr 2010 21:03:36 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1902 @Evil Ich gehe schlichtweg davon aus das die in naher Zukunft eingestellt wird, da sich das ding nunmal irgendwann eben auch nicht mehr lohnt egal wie sehr man spart. Die PCGames ist ja jetzt seit sagen wir nem 3/4 Jahr Relativ stabil und sogar mit +. Die PCAction eben nicht. Ich hätte gerne wieder eine PCAction wie 1998, die war ja mal richtig gut, aber davon ist (schon seit Fränkel und Hesse weg sind) einfach garnichts mehr über. Selbst der Witz und ironiefaktor ist mittlerweile weg (gut der war auch nicht jedermanns geschmack, aber selbst davon ist nichts mehr über) Und in der Form ist das defintiv kein verlust für mich und irgendwie zweifel ich auch an das die Verbliebenen knapp 3000 leser das für einen halten. Das "Team" der PCAction besteht sowieso nurnoch aus Knapp 5 leuten (deren Artikel ebenso in der PCGames erscheinen) das ist bestenfalls noch so etwas was man Rumpfbelegung nennen kann. Das Teil siecht einfach nurnoch dahin Es wär meiner meinung nach sowieso für die Qualität der Hefte besser wenn man die Geld/Manpower auf ein Heft fokusiert und nicht ein 2 Wöchentliches wo jeweils die Hälfte einfach Recycling in mehr oder weniger anderem Layout ist. Ehrlich gesagt weiss ich auch nicht wie man die PCAction wieder auf die Spur zurück bringen kann, ohne das man viel geld investieren müsste. Man hat der PCA durch die Gamesgroup nämlich ihren "Stil" kaputt gemacht, die galt immer als ein Krankes abgedrehtes Magazin was aber dennoch entsprechende Kompetenz hat. Jetzt ist sie quasi nurnoch die andere PCGames .. @Evil

Ich gehe schlichtweg davon aus das die in naher Zukunft eingestellt wird, da sich das ding nunmal irgendwann eben auch nicht mehr lohnt egal wie sehr man spart.

Die PCGames ist ja jetzt seit sagen wir nem 3/4 Jahr Relativ stabil und sogar mit +. Die PCAction eben nicht. Ich hätte gerne wieder eine PCAction wie 1998, die war ja mal richtig gut, aber davon ist (schon seit Fränkel und Hesse weg sind) einfach garnichts mehr über. Selbst der Witz und ironiefaktor ist mittlerweile weg (gut der war auch nicht jedermanns geschmack, aber selbst davon ist nichts mehr über)

Und in der Form ist das defintiv kein verlust für mich und irgendwie zweifel ich auch an das die Verbliebenen knapp 3000 leser das für einen halten. Das “Team” der PCAction besteht sowieso nurnoch aus Knapp 5 leuten (deren Artikel ebenso in der PCGames erscheinen) das ist bestenfalls noch so etwas was man Rumpfbelegung nennen kann. Das Teil siecht einfach nurnoch dahin

Es wär meiner meinung nach sowieso für die Qualität der Hefte besser wenn man die Geld/Manpower auf ein Heft fokusiert und nicht ein 2 Wöchentliches wo jeweils die Hälfte einfach Recycling in mehr oder weniger anderem Layout ist.

Ehrlich gesagt weiss ich auch nicht wie man die PCAction wieder auf die Spur zurück bringen kann, ohne das man viel geld investieren müsste. Man hat der PCA durch die Gamesgroup nämlich ihren “Stil” kaputt gemacht, die galt immer als ein Krankes abgedrehtes Magazin was aber dennoch entsprechende Kompetenz hat. Jetzt ist sie quasi nurnoch die andere PCGames ..

]]> Von: Evil http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1901 Evil Mon, 26 Apr 2010 20:25:01 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1901 Gabumon, bitte - es langt wirklich. Ich hab auf Computec auch gerne gebasht, wenn's angebracht war. Aber langsam ist genug. Zwing mich bitte nicht dazu das unterbinden zu müssen. Gabumon, bitte – es langt wirklich. Ich hab auf Computec auch gerne gebasht, wenn’s angebracht war. Aber langsam ist genug. Zwing mich bitte nicht dazu das unterbinden zu müssen.

]]> Von: Bling http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1900 Bling Mon, 26 Apr 2010 20:14:25 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1900 es reicht, digimon. Mit welcher Boesartigkeit du hier die Einstelllung eines Heftes wünscht und damit Menschen die Arbeitslosigkeit ist menschenverachtend. peinlich. es reicht, digimon. Mit welcher Boesartigkeit du hier die Einstelllung eines Heftes wünscht und damit Menschen die Arbeitslosigkeit ist menschenverachtend.

peinlich.

]]> Von: Gabumon http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1899 Gabumon Mon, 26 Apr 2010 19:29:20 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1899 naja das ist auch etwas schwierig, ich hab die hefte ja nun alle seit der Erstausgabe, irgendwie ist das dann doof aufzuhören. Wobei ich ja eh davon ausgehe das es die PCAction nicht mehr so ewig lange gibt, dann hab ich wieder was frei zum kaufen :ugly: was kostet die Gamersplus denn aktuell? naja das ist auch etwas schwierig, ich hab die hefte ja nun alle seit der Erstausgabe, irgendwie ist das dann doof aufzuhören. Wobei ich ja eh davon ausgehe das es die PCAction nicht mehr so ewig lange gibt, dann hab ich wieder was frei zum kaufen :ugly:

was kostet die Gamersplus denn aktuell?

]]> Von: blub http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1898 blub Mon, 26 Apr 2010 18:29:39 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1898 also du hast 4 hefte jeden monat mit drei meinungen und es fehlt dir ne zweite meinung???? ;) die gamersplus kannst du ruhig mal anlesen, wenn dir das regal fehlt, dann schmeiß was weg oder verzichte auf ne zusätzliche meinung, das ist ein strukturelles problem, was dich ja früher oder später auch nur mit einer zeitschrift monatlich einholt. du könntest ja die pcaction weglassen, dann kostet die dich nichts mehr und wenn du die pcgames eh bekommst, weiß du ja auch was drinsteht. zum thema download: bei computec wird man ja auch so ein quicklink system a la gamestar hinbekommen, da findet jeder depp alles. zum preis: ob jetzt hochglanz oder nicht, das heft ist schon teuer, weil es so wenig auflage hat, mit sinkender auflage steigen die produktionskosten relativ, das ist betriebswirtschaft. 132 seiten sind echt gut, das hat ja fast keiner mehr (und komm mir jetzt nicht mit der CBS, keine ahnung wieviele seiten die hat, aber ich will die eh nicht lesen). gutes papier wäre gut und von daher kann man sagen, dass wenn der inhalt stimmt, 6,99 angemessen sind. bibergünstig isses nicht, aber ok. also du hast 4 hefte jeden monat mit drei meinungen und es fehlt dir ne zweite meinung???? ;)
die gamersplus kannst du ruhig mal anlesen, wenn dir das regal fehlt, dann schmeiß was weg oder verzichte auf ne zusätzliche meinung, das ist ein strukturelles problem, was dich ja früher oder später auch nur mit einer zeitschrift monatlich einholt.
du könntest ja die pcaction weglassen, dann kostet die dich nichts mehr und wenn du die pcgames eh bekommst, weiß du ja auch was drinsteht.

zum thema download: bei computec wird man ja auch so ein quicklink system a la gamestar hinbekommen, da findet jeder depp alles.

zum preis: ob jetzt hochglanz oder nicht, das heft ist schon teuer, weil es so wenig auflage hat, mit sinkender auflage steigen die produktionskosten relativ, das ist betriebswirtschaft. 132 seiten sind echt gut, das hat ja fast keiner mehr (und komm mir jetzt nicht mit der CBS, keine ahnung wieviele seiten die hat, aber ich will die eh nicht lesen). gutes papier wäre gut und von daher kann man sagen, dass wenn der inhalt stimmt, 6,99 angemessen sind. bibergünstig isses nicht, aber ok.

]]> Von: Gabumon http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1897 Gabumon Mon, 26 Apr 2010 18:14:51 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1897 Kaufst du mir nen neues Regal für noch mehr hefte? :ugly: Müsste ich wen finden wo ich die PCAction raublesen kann, dummerweise kenn ich keinen mehr ausser mir der die Kauft, und so einen zu geben scheints hier auch nicht mehr, von den 3 Ausgaben die am Erscheinungstag bei meinem Händler liegen, liegen am letzten Tag immer noch 2 da, weil eine hab ich ja gekauft Kaufst du mir nen neues Regal für noch mehr hefte? :ugly:

Müsste ich wen finden wo ich die PCAction raublesen kann, dummerweise kenn ich keinen mehr ausser mir der die Kauft, und so einen zu geben scheints hier auch nicht mehr, von den 3 Ausgaben die am Erscheinungstag bei meinem Händler liegen, liegen am letzten Tag immer noch 2 da, weil eine hab ich ja gekauft

]]> Von: Evil http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1896 Evil Mon, 26 Apr 2010 18:10:07 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1896 <blockquote>Was mir einfach fehlt ist die Zweite Meinung, ich hab früher wenn mich ein Titel interessiert hat eben 4 Reviews gehabt. PCA, PCG, Gamestar und CBS, jetzt hab ich nurnoch maximal 3</blockquote> GamersPlus, GamersPlus, GamersPlus.

Was mir einfach fehlt ist die Zweite Meinung, ich hab früher wenn mich ein Titel interessiert hat eben 4 Reviews gehabt. PCA, PCG, Gamestar und CBS, jetzt hab ich nurnoch maximal 3

GamersPlus, GamersPlus, GamersPlus.

]]> Von: Gabumon http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1894 Gabumon Mon, 26 Apr 2010 17:44:47 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1894 Natürlich kann man die Mods mit Google suche finden. Allerdings wenn ich jetzt nach Dragon Age + Mods suche stoße ich gleich auf Tonnenweise Mods. Von denen kann man in dem Heft dann wieder nur einen Bruchteil beschreiben oder gar Vorstellen. Weil für mehr halt der Platz garnicht da ist. Irgendwie wird mir der sinn des Heftes immer weniger klar. Also ich bleib dabei 132 seiten für 7€ ist sehr sehr viel geld, so teuer kann die ausstattung des Heftes kaum sein. Das müsste schon sehr aufwendiger Druck .. Ich kauf doch eh nurnoch ein Heft, weil ich das andere eh so kriege :ugly: Was mir einfach fehlt ist die Zweite Meinung, ich hab früher wenn mich ein Titel interessiert hat eben 4 Reviews gehabt. PCA, PCG, Gamestar und CBS, jetzt hab ich nurnoch maximal 3 Zumal die PCA und PCG auch mal unterschiedliche tests hatten, sprich Spiele die nur in einer davon getestet wurden. Heutzutage ist das maximal noch der Schrott des Monats. Natürlich kann man die Mods mit Google suche finden. Allerdings wenn ich jetzt nach Dragon Age + Mods suche stoße ich gleich auf Tonnenweise Mods. Von denen kann man in dem Heft dann wieder nur einen Bruchteil beschreiben oder gar Vorstellen. Weil für mehr halt der Platz garnicht da ist. Irgendwie wird mir der sinn des Heftes immer weniger klar. Also ich bleib dabei 132 seiten für 7€ ist sehr sehr viel geld, so teuer kann die ausstattung des Heftes kaum sein. Das müsste schon sehr aufwendiger Druck ..

Ich kauf doch eh nurnoch ein Heft, weil ich das andere eh so kriege :ugly:

Was mir einfach fehlt ist die Zweite Meinung, ich hab früher wenn mich ein Titel interessiert hat eben 4 Reviews gehabt. PCA, PCG, Gamestar und CBS, jetzt hab ich nurnoch maximal 3

Zumal die PCA und PCG auch mal unterschiedliche tests hatten, sprich Spiele die nur in einer davon getestet wurden. Heutzutage ist das maximal noch der Schrott des Monats.

]]> Von: blub http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1892 blub Mon, 26 Apr 2010 16:46:43 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1892 1. ne dvd würde das heft bei der auflage unnötig weiterverteuern, deshalb isses unsinnig für 2-3 mods ne dvd zu pressen, wenn die dann noch mit schrott gefüllt wird, hätte die für den käufer eh keinen wert. heutzutage kann fadt jeder die paar mb ohne probleme laden. und googeln strengt viele jetzt nicht soo sehr an. wenn du meinst, dass du unbedingt ne dvd für 7 euro brauchst, dann kauf sie nicht, das ist das einzige, was du tun kannst und so straft der kunde seiner meinung nach schlechte produkte ab, er missachtet sie eben und gut ist. solltest du sie nicht kaufen, dann schrieb hier aber dann acuh bitte keine meinung zu, oder gib wenigstens dann zu, dass du sie nicht gelesen hast. 2. zum thema bild: bild.de schreibt im grunde meistens werbetexte zu den artiekln, ode verlinkt sie gleich komplett. das ist halt so, schlecht finde ich das nicht, es ist mir egal, selber schuld wer das liest. aber ob autobild und sportbild jetzt bei motorsport ne schnitmenge haben oder nicht, die artiekll sind absolut die selben und das finde ich keinesfalls anders als computec es macht. die sache ist doch die, wenn dir auffällt, dass du jeden monat 2 mal das selbe heft kaufst, dann lass halt eines sein, dann nervt die sache schon nicht und du sparst über 5 euro jeden monat. ob das jetzt für computec sinn macht oder nicht, sei mal dahin gestellt, aber jetzt deswegen eine fehde gegen den ganzen verlag zu führen, aber gleichzeitig so dämlich sein und denen das geld nachzuwerfen, statt das einfach mal einzustellen, dann ärgert man sich auch nicht mehr so sehr. 1. ne dvd würde das heft bei der auflage unnötig weiterverteuern, deshalb isses unsinnig für 2-3 mods ne dvd zu pressen, wenn die dann noch mit schrott gefüllt wird, hätte die für den käufer eh keinen wert. heutzutage kann fadt jeder die paar mb ohne probleme laden. und googeln strengt viele jetzt nicht soo sehr an. wenn du meinst, dass du unbedingt ne dvd für 7 euro brauchst, dann kauf sie nicht, das ist das einzige, was du tun kannst und so straft der kunde seiner meinung nach schlechte produkte ab, er missachtet sie eben und gut ist.
solltest du sie nicht kaufen, dann schrieb hier aber dann acuh bitte keine meinung zu, oder gib wenigstens dann zu, dass du sie nicht gelesen hast.

2. zum thema bild: bild.de schreibt im grunde meistens werbetexte zu den artiekln, ode verlinkt sie gleich komplett. das ist halt so, schlecht finde ich das nicht, es ist mir egal, selber schuld wer das liest. aber ob autobild und sportbild jetzt bei motorsport ne schnitmenge haben oder nicht, die artiekll sind absolut die selben und das finde ich keinesfalls anders als computec es macht. die sache ist doch die, wenn dir auffällt, dass du jeden monat 2 mal das selbe heft kaufst, dann lass halt eines sein, dann nervt die sache schon nicht und du sparst über 5 euro jeden monat. ob das jetzt für computec sinn macht oder nicht, sei mal dahin gestellt, aber jetzt deswegen eine fehde gegen den ganzen verlag zu führen, aber gleichzeitig so dämlich sein und denen das geld nachzuwerfen, statt das einfach mal einzustellen, dann ärgert man sich auch nicht mehr so sehr.

]]> Von: gamesgroup http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1891 gamesgroup Mon, 26 Apr 2010 16:03:11 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1891 "Bild.de hat weder die kompletten artikel noch absolut die selben, das ist sagen wir mal eher ein Teaser bzw Redaktionelle Werbung" Wir wäre es, wenn Du die genannten Links anklickst? http://www.bild.de/BILD/digital/spiele/2010/familien-und-partyspiele/04/23/die-sims-3-traumkarrieren/details-zur-erweiterung-c__b.html http://www.computerbild.de/artikel/cbs-News-PC-Die-Sims-3-Traumkarrieren-Interview-5190508.html http://www.bild.de/BILD/digital/multimedia/2010/04/19/kopfhoerer/fuer-mp3-player-c__b.html http://www.computerbild.de/artikel/avf-Test-Kopfhoerer-In-Ear-MP3-Player-Test-1347651.html “Bild.de hat weder die kompletten artikel noch absolut die selben, das ist sagen wir mal eher ein Teaser bzw Redaktionelle Werbung”

Wir wäre es, wenn Du die genannten Links anklickst?

http://www.bild.de/BILD/digital/spiele/2010/familien-und-partyspiele/04/23/die-sims-3-traumkarrieren/details-zur-erweiterung-c__b.html

http://www.computerbild.de/artikel/cbs-News-PC-Die-Sims-3-Traumkarrieren-Interview-5190508.html

http://www.bild.de/BILD/digital/multimedia/2010/04/19/kopfhoerer/fuer-mp3-player-c__b.html

http://www.computerbild.de/artikel/avf-Test-Kopfhoerer-In-Ear-MP3-Player-Test-1347651.html

]]> Von: Falconer http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1890 Falconer Mon, 26 Apr 2010 15:36:08 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1890 Kann mal jemand den Aus-Knopf drücken? Kann mal jemand den Aus-Knopf drücken?

]]> Von: Gabumon http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1889 Gabumon Mon, 26 Apr 2010 14:50:30 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1889 wobei, erschließt sich mir auch nicht warum die PCGames PowerPlayer keinen Datenträger hat, wär hierbei eine gute symbiose wenn man das (Der? die?) Mod im Heft bespricht und gleich von der DVD ausprobieren könnte. So muss man ja trotzdem im Netz rumgurken und das Runterladen, irgendwie macht das wenig sinn wobei, erschließt sich mir auch nicht warum die PCGames PowerPlayer keinen Datenträger hat, wär hierbei eine gute symbiose wenn man das (Der? die?) Mod im Heft bespricht und gleich von der DVD ausprobieren könnte.

So muss man ja trotzdem im Netz rumgurken und das Runterladen, irgendwie macht das wenig sinn

]]> Von: Gabumon http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1888 Gabumon Mon, 26 Apr 2010 14:33:38 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1888 Bild.de hat weder die kompletten artikel noch absolut die selben, das ist sagen wir mal eher ein Teaser bzw Redaktionelle Werbung Der Fall bei Sport und Autobild ist aber eben ein anderer, Motorsport passt zu beiden und da kann man durchaus die "kompetenzen" zusammenlegen Bei PCA und PCG ist der fall völlig anders, dafür müssten in sport und autobild durchgehend die gleichen artikel drin sein. PCA, PCG und PCGH teilen sich ja auch teilweise die selben Hardware artikel, dagegen ist nix zu sagen, aber wenn die Hefte zu 90% die selben sind hingegen schon. Aber es ist schlichtweg unsinn in beiden Heften die gleichen Previews/Reviews von den gleichen Redakteuren mit gleichen Meinungen zu haben. Da wird nur der Text etwas anders Formuliert und sonst ist alles gleich Bild.de hat weder die kompletten artikel noch absolut die selben, das ist sagen wir mal eher ein Teaser bzw Redaktionelle Werbung

Der Fall bei Sport und Autobild ist aber eben ein anderer, Motorsport passt zu beiden und da kann man durchaus die “kompetenzen” zusammenlegen

Bei PCA und PCG ist der fall völlig anders, dafür müssten in sport und autobild durchgehend die gleichen artikel drin sein.

PCA, PCG und PCGH teilen sich ja auch teilweise die selben Hardware artikel, dagegen ist nix zu sagen, aber wenn die Hefte zu 90% die selben sind hingegen schon. Aber es ist schlichtweg unsinn in beiden Heften die gleichen Previews/Reviews von den gleichen Redakteuren mit gleichen Meinungen zu haben. Da wird nur der Text etwas anders Formuliert und sonst ist alles gleich

]]> Von: Falconer http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1887 Falconer Mon, 26 Apr 2010 14:29:50 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1887 @Gabumon Ich bin ein bisschen sprachlos, wie viel Unsinn Du hier verbreitest. Das ist kaum mehr auszuhalten. Der Springer-Verlag ist der Meister der Vielfachverwertung. Ich will das auch gar nicht kritisieren, schließlich ist das ein sehr erfolgreiches Unternehmen. Aber so einseitig und kompetenzarm, wie Du hier über Computec herziehst, kann man Dich nicht ansatzweise ernst nehmen. Zudem nervt es unheimlich, dass Du logische Gegenargumente einfach übergehst und immer noch absurdere Thesen absonderst. Hör' auf damit. @Gabumon
Ich bin ein bisschen sprachlos, wie viel Unsinn Du hier verbreitest. Das ist kaum mehr auszuhalten. Der Springer-Verlag ist der Meister der Vielfachverwertung. Ich will das auch gar nicht kritisieren, schließlich ist das ein sehr erfolgreiches Unternehmen. Aber so einseitig und kompetenzarm, wie Du hier über Computec herziehst, kann man Dich nicht ansatzweise ernst nehmen. Zudem nervt es unheimlich, dass Du logische Gegenargumente einfach übergehst und immer noch absurdere Thesen absonderst. Hör’ auf damit.

]]> Von: blub http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1886 blub Mon, 26 Apr 2010 14:20:04 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1886 ja ok, hab mich vatan, powerplayer nicht powerplay, sorry. und jetzt behauptest du blanken unsinn, bild.de ist wirklich voll von atirkeln der sportbild/autobild/CB/CBS samt verlinkung. außerdem ist auch bei den heften vieles nur recycelt. die sport bild hat im bereich motorsport die absolut selben artiekl wie die atuobild usw... also echt ey, du könntest wenigstens mal so tun, als wüsstest du bescheid. ja ok, hab mich vatan, powerplayer nicht powerplay, sorry.

und jetzt behauptest du blanken unsinn, bild.de ist wirklich voll von atirkeln der sportbild/autobild/CB/CBS samt verlinkung.

außerdem ist auch bei den heften vieles nur recycelt. die sport bild hat im bereich motorsport die absolut selben artiekl wie die atuobild usw…
also echt ey, du könntest wenigstens mal so tun, als wüsstest du bescheid.

]]> Von: gamesgroup http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1885 gamesgroup Mon, 26 Apr 2010 12:35:28 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1885 Nun ja, das sind 1:1 Artikel aus der Computer Bild Gruppe auf bild.de, Zeit Abschied zu nehmen von falschen Vorstellungen....auch Sachen aus Sport Bild und Auto Bild findet man 1:1 auf Bild de und Bild.... http://www.bild.de/BILD/digital/spiele/2010/familien-und-partyspiele/04/23/die-sims-3-traumkarrieren/details-zur-erweiterung-c__b.html http://www.computerbild.de/artikel/cbs-News-PC-Die-Sims-3-Traumkarrieren-Interview-5190508.html http://www.bild.de/BILD/digital/multimedia/2010/04/19/kopfhoerer/fuer-mp3-player-c__b.html http://www.computerbild.de/artikel/avf-Test-Kopfhoerer-In-Ear-MP3-Player-Test-1347651.html Nun ja, das sind 1:1 Artikel aus der Computer Bild Gruppe auf bild.de, Zeit Abschied zu nehmen von falschen Vorstellungen….auch Sachen aus Sport Bild und Auto Bild findet man 1:1 auf Bild de und Bild….

http://www.bild.de/BILD/digital/spiele/2010/familien-und-partyspiele/04/23/die-sims-3-traumkarrieren/details-zur-erweiterung-c__b.html

http://www.computerbild.de/artikel/cbs-News-PC-Die-Sims-3-Traumkarrieren-Interview-5190508.html

http://www.bild.de/BILD/digital/multimedia/2010/04/19/kopfhoerer/fuer-mp3-player-c__b.html

http://www.computerbild.de/artikel/avf-Test-Kopfhoerer-In-Ear-MP3-Player-Test-1347651.html

]]> Von: Gabumon http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1884 Gabumon Mon, 26 Apr 2010 11:54:40 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1884 Bild.de bekommt eigene artikel, PCGames und PCAction recyclen ihre, das ist der unterschied.. Bild.de bekommt eigene artikel, PCGames und PCAction recyclen ihre, das ist der unterschied..

]]> Von: gamesgroup http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1883 gamesgroup Mon, 26 Apr 2010 07:02:08 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1883 24.04.2010) Einem "Kontakter"-Bericht zufolge will Springer die Kosten der ComputerBild-Gruppe senken und dafür 13 Stellen streichen, nachdem bereits im vergangenen Jahr sieben Stellen gekürzt worden waren. DWDL/ Computer BildSpringer setzt bei seinen Computer-Titeln den Rotstift an: Nach Informationen des Brachendienstes "Kontakter" sollen 13 Stellen in den Bereichen Redaktion und Layout bei der ComputerBild-Gruppe wegfallen. Interessant, da auch schon bild.de beinahe täglich mit Artikeln von CBS, CB, Autobild und Sportbild bestückt wird. 24.04.2010) Einem “Kontakter”-Bericht zufolge will Springer die Kosten der ComputerBild-Gruppe senken und dafür 13 Stellen streichen, nachdem bereits im vergangenen Jahr sieben Stellen gekürzt worden waren.

DWDL/ Computer BildSpringer setzt bei seinen Computer-Titeln den Rotstift an: Nach Informationen des Brachendienstes “Kontakter” sollen 13 Stellen in den Bereichen Redaktion und Layout bei der ComputerBild-Gruppe wegfallen.

Interessant, da auch schon bild.de beinahe täglich mit Artikeln von CBS, CB, Autobild und Sportbild bestückt wird.

]]> Von: Gabumon http://www.magaziniac.de/2010/04/20/ivw-zahlen-i-2010-die-nachzuegler/#comment-1882 Gabumon Mon, 26 Apr 2010 00:16:35 +0000 http://www.magaziniac.de/?p=259#comment-1882 PCGames PowerPlayer wenn schon Der Name soll wohl scheinbar an PowerPlay erinnern ist aber doch etwas abgewandelt :ugly: Naja mal sehen was die IVW zahlen so bringen, falls das ding da angemeldet wird PCGames PowerPlayer wenn schon

Der Name soll wohl scheinbar an PowerPlay erinnern ist aber doch etwas abgewandelt :ugly:

Naja mal sehen was die IVW zahlen so bringen, falls das ding da angemeldet wird

]]>