<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blätterwald #29 vom 01. Juli 2010</title>
	<atom:link href="http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/</link>
	<description>Für immer Print</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 18:36:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: blub</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2196</link>
		<dc:creator>blub</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 15:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2196</guid>
		<description>irgendwie hab ich das miese gefühl, dass wir den spam mit unseren steuern subventionieren. wie sonst hat man die zeit tausende beiträge im jahr zu schreiben, wenn man nicht hartzt... aber wenigstens brauch man nicht mehr raus gehen und freunde haben, wenn man das internet mit müll flutet.

ärzte? waren die nicht mal vorband bei den onkelz ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>irgendwie hab ich das miese gefühl, dass wir den spam mit unseren steuern subventionieren. wie sonst hat man die zeit tausende beiträge im jahr zu schreiben, wenn man nicht hartzt&#8230; aber wenigstens brauch man nicht mehr raus gehen und freunde haben, wenn man das internet mit müll flutet.</p>
<p>ärzte? waren die nicht mal vorband bei den onkelz <img src='http://www.magaziniac.de/wp-includes/images/smilies/smiley_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gamesgroup</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2195</link>
		<dc:creator>gamesgroup</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 14:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2195</guid>
		<description>So ruhig hier.  Schön.
Sollte man im Halo-Forum vorbeischauen.
Oder im Ärtze-Forum.
Oder im Bela-B-Forum.
Bei der Verlägen kann man sich auf nichts mehr verlassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So ruhig hier.  Schön.<br />
Sollte man im Halo-Forum vorbeischauen.<br />
Oder im Ärtze-Forum.<br />
Oder im Bela-B-Forum.<br />
Bei der Verlägen kann man sich auf nichts mehr verlassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabumon</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2194</link>
		<dc:creator>Gabumon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 13:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2194</guid>
		<description>in der tat bessert sich die PCGames durchaus wieder, aber viel schlechter konnte es nach 2005-2009 ja kaum noch werden..

allerdings hatte ich nach ca. 2000 nie mehr eine persönliche idenfikation mit der Redaktion weil irgendwie alle guten weg waren bzw bei anderen MAgazinen und die neuen die alten nicht ersetzen konnten, hab ja die PCGames, PCAction, Gamestar und CBS alle seit der Erstausgabe daher kann man die veränderungen auch gut nachvollziehen

An dem layout wird ständig irgendwo rumgebastelt ein Relaunch war schon ewig nicht mehr bei denen, jetzt ist z.b. der ProContra kasten bei großen test größer als vorher, hat nur genauso wenig inhalt :ugly:

das kann man aber wirklich nur dann, als zwischendurchleser nicht..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in der tat bessert sich die PCGames durchaus wieder, aber viel schlechter konnte es nach 2005-2009 ja kaum noch werden..</p>
<p>allerdings hatte ich nach ca. 2000 nie mehr eine persönliche idenfikation mit der Redaktion weil irgendwie alle guten weg waren bzw bei anderen MAgazinen und die neuen die alten nicht ersetzen konnten, hab ja die PCGames, PCAction, Gamestar und CBS alle seit der Erstausgabe daher kann man die veränderungen auch gut nachvollziehen</p>
<p>An dem layout wird ständig irgendwo rumgebastelt ein Relaunch war schon ewig nicht mehr bei denen, jetzt ist z.b. der ProContra kasten bei großen test größer als vorher, hat nur genauso wenig inhalt <img src='http://www.magaziniac.de/wp-includes/images/smilies/smiley_ugly.gif' alt=':ugly:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>das kann man aber wirklich nur dann, als zwischendurchleser nicht..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Falconer</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2193</link>
		<dc:creator>Falconer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 13:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2193</guid>
		<description>@Horn
Von wem sprichst Du? Kann man das essen???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Horn<br />
Von wem sprichst Du? Kann man das essen???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bluntman</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2192</link>
		<dc:creator>Bluntman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 12:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2192</guid>
		<description>Mal was anderes, weil hier auch die PC Games in ihrer aktuellen Form recht mies wegkommt.

Ich war früher PC Games Abonnent ab Ausgabe #2 und hatte das Magazin jahrelang im Briefkasten. Irgendwann gefiel sie mir dann schon nicht mehr sonderlich, vom Layout und auch wegen der allgegenwärtigen &quot;Wir sind die Nr. 1!&quot; Selbstbeweihräucherung. Die PC Player war mir damals schon wesentlich lieber, auch wenn ich regelmäßiger Kiosk-Käufer blieb und mich nicht zu einem Abo durchringen konnte.

Dann kam die GameStar, die ich wirklich von Anfang an mochte und mag. Ich kündigte das PC Games Abo, schloss ein GameStar Abo ab Heft #2 ab und bin seitdem sehr zufrieden mit dem IDG-Mag. Zeitgleiche online-Publikation ist mir vollkommen egal, ein Heft ist ein Heft bleibt ein Heft.

Aber zurück zum Thema, in diesem Monat hab ich seit laaaaanger Zeit mal wieder eine PC Games am Kiosk gekauft, eigentlich nur wegen der sehr guten Vollversion. Und - Überraschung - das Heft ist durchaus in Ordnung. Das Layout hat scheinbar einige Generalüberholungen hinter sich, in finde es okay. Rainer Rosshirt ist tatsächlich immernoch am Start, wenn auch längst nicht mehr so bissig wie zu Play Time Zeiten oder den frühen PC Games Jahren.

Unter’m Strich eine durchaus lesenswerte Ausgabe, ich werde mir ab und zu mal wieder eine kaufen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal was anderes, weil hier auch die PC Games in ihrer aktuellen Form recht mies wegkommt.</p>
<p>Ich war früher PC Games Abonnent ab Ausgabe #2 und hatte das Magazin jahrelang im Briefkasten. Irgendwann gefiel sie mir dann schon nicht mehr sonderlich, vom Layout und auch wegen der allgegenwärtigen &#8220;Wir sind die Nr. 1!&#8221; Selbstbeweihräucherung. Die PC Player war mir damals schon wesentlich lieber, auch wenn ich regelmäßiger Kiosk-Käufer blieb und mich nicht zu einem Abo durchringen konnte.</p>
<p>Dann kam die GameStar, die ich wirklich von Anfang an mochte und mag. Ich kündigte das PC Games Abo, schloss ein GameStar Abo ab Heft #2 ab und bin seitdem sehr zufrieden mit dem IDG-Mag. Zeitgleiche online-Publikation ist mir vollkommen egal, ein Heft ist ein Heft bleibt ein Heft.</p>
<p>Aber zurück zum Thema, in diesem Monat hab ich seit laaaaanger Zeit mal wieder eine PC Games am Kiosk gekauft, eigentlich nur wegen der sehr guten Vollversion. Und &#8211; Überraschung &#8211; das Heft ist durchaus in Ordnung. Das Layout hat scheinbar einige Generalüberholungen hinter sich, in finde es okay. Rainer Rosshirt ist tatsächlich immernoch am Start, wenn auch längst nicht mehr so bissig wie zu Play Time Zeiten oder den frühen PC Games Jahren.</p>
<p>Unter’m Strich eine durchaus lesenswerte Ausgabe, ich werde mir ab und zu mal wieder eine kaufen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horn</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2191</link>
		<dc:creator>Horn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 12:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2191</guid>
		<description>Gabumon. Wo bist Du?
Ich sehe nichts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gabumon. Wo bist Du?<br />
Ich sehe nichts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabumon</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2190</link>
		<dc:creator>Gabumon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 12:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2190</guid>
		<description>Das mit dem Spielenachschub seh ich nicht mal so, die sind nur extremst wählerisch geworden was sie testen..

Schlechte Spiele fallen immer mehr unter den Teppích, und die AAA Titel nehmen immer mehr Platz ein, daher kommt auch das empfinden das die Wertungen immer höher werden, was aber nicht daran liegt das die Spiele besser werden sondern die schlechten kaum noch beachtet werden.

Das was die Gamepro auf einmal gemacht hat ist bei den PC Magazinen ein schleichender Prozess</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem Spielenachschub seh ich nicht mal so, die sind nur extremst wählerisch geworden was sie testen..</p>
<p>Schlechte Spiele fallen immer mehr unter den Teppích, und die AAA Titel nehmen immer mehr Platz ein, daher kommt auch das empfinden das die Wertungen immer höher werden, was aber nicht daran liegt das die Spiele besser werden sondern die schlechten kaum noch beachtet werden.</p>
<p>Das was die Gamepro auf einmal gemacht hat ist bei den PC Magazinen ein schleichender Prozess</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alkatei</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2189</link>
		<dc:creator>Alkatei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 11:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2189</guid>
		<description>Ich finde es schade das es bei den PC Heften deutlich bergab zu gehen scheint, nicht nur bei den IVW Zahlen. Klar, mit Spielenachschub hadert es etwas, aber die Hefte stellen sich alle auch irgendwie selbst ein Bein.

Gamestar wird wie schon oft durchgekaut von den Onlineartikeln überschattet, zudem scheint man ja gegen eine Änderung des Wertungssystems Beratungsresistent zu sein.

PCGames hält sich für mich momentan noch am besten, für mich ging es sogar in den letzten Monaten leicht bergauf.

Ich finde zwar nicht, das PCAction eine PCGames 2 ist, dafür unterscheiden sich einige Rubriken noch zu sehr voneinander, allerdings kommen mir wenn ich beide Magazine kaufe einige Tests doch sehr bekannt vor.

Bei den Konsolenmagazinen sehe ich zwar auch nicht gerade einen Aufwärtstrend, allerdings scheinen mit die doch konstant zu sein.
Gerade die Play3, die sogar ich als nicht PS3 Besitzer manchmal und mittlerweile immer öfter lese, hat für mich in den letzten Monaten zugelegt.

Ich finde auch den Relaunch der Gamepro eigentlich gelungen, wobei auch hier die Onlineartikel stören. 

Dann ist da noch die Games Aktuell, die für mich einfach ein Konsolenmagazin ist, weil man den PC-Anteil eigentlich vergessen kann. Auch wenn der Abgang von Simon Fistrich ein kleines Loch hinterlassen hat, gefällt mir das Heft langsam immer besser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es schade das es bei den PC Heften deutlich bergab zu gehen scheint, nicht nur bei den IVW Zahlen. Klar, mit Spielenachschub hadert es etwas, aber die Hefte stellen sich alle auch irgendwie selbst ein Bein.</p>
<p>Gamestar wird wie schon oft durchgekaut von den Onlineartikeln überschattet, zudem scheint man ja gegen eine Änderung des Wertungssystems Beratungsresistent zu sein.</p>
<p>PCGames hält sich für mich momentan noch am besten, für mich ging es sogar in den letzten Monaten leicht bergauf.</p>
<p>Ich finde zwar nicht, das PCAction eine PCGames 2 ist, dafür unterscheiden sich einige Rubriken noch zu sehr voneinander, allerdings kommen mir wenn ich beide Magazine kaufe einige Tests doch sehr bekannt vor.</p>
<p>Bei den Konsolenmagazinen sehe ich zwar auch nicht gerade einen Aufwärtstrend, allerdings scheinen mit die doch konstant zu sein.<br />
Gerade die Play3, die sogar ich als nicht PS3 Besitzer manchmal und mittlerweile immer öfter lese, hat für mich in den letzten Monaten zugelegt.</p>
<p>Ich finde auch den Relaunch der Gamepro eigentlich gelungen, wobei auch hier die Onlineartikel stören. </p>
<p>Dann ist da noch die Games Aktuell, die für mich einfach ein Konsolenmagazin ist, weil man den PC-Anteil eigentlich vergessen kann. Auch wenn der Abgang von Simon Fistrich ein kleines Loch hinterlassen hat, gefällt mir das Heft langsam immer besser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabumon</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2188</link>
		<dc:creator>Gabumon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 10:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2188</guid>
		<description>PC Action kocht war wirklich genial, nur das beim nachkochen die küche danach aussieht als wär sie Schauplatz mehrerer Kriege gewesen ist vielleicht etwas nachteilig

Aber Negatives hab ich dazu niemals gelesen, eher enttäuschung das es keine Fortsetzung gibt, wär natürlich ohne die beiden Hauptakteure eh schwierig gewesen und dadurch eh nicht mehr das selbe

Mich beschleicht irgendwie das gefühl das die, ähm ich nenne sie mal Computec Fanboys, Krampfhaft versuchen sich (und anderen) den schleichenden Tot eines ehemals Anarchistischen,einzigartiken ehemaligen sehr guten Magazines schön zu schreiben. Das die Leser das nicht so sehen sieht man ja an den riesigen Auflagen verlusten. 

Irgendwie Mangelt es dem Markt eh an einem Magazin wo man sagen kann &quot;Bei dem ist alles in Ordnung&quot;.. 

PCGames ist einfach altbacken und hässlich, zudem ist da kein Redakteur bei wo ich sagen kann, den find ich sympatisch, einige sind OK, aber mehr auch nicht

PCAction ist nichts weiter als eine PCGames 2 im Katastrophenlayout, zudem sind das die selben leute die bei PCGames

Gamestar ist als Heft nix Wert weil alle artikel vorher auf der Website landen, hätte sie das nicht wär diese meine erste Wahl

CBS hat als Zielgruppe einsteiger und 
Casualspieler und ist eher beigabe zur Vollversion, da fehlt der Tiefgang
Gamersplus erscheint zu Unregelmäßig,liest sich zudem wie ein Konsolenmagazin


Die ganzen Multiformatmagazine kann man als PC Spieler sowieso nicht gebrauchen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PC Action kocht war wirklich genial, nur das beim nachkochen die küche danach aussieht als wär sie Schauplatz mehrerer Kriege gewesen ist vielleicht etwas nachteilig</p>
<p>Aber Negatives hab ich dazu niemals gelesen, eher enttäuschung das es keine Fortsetzung gibt, wär natürlich ohne die beiden Hauptakteure eh schwierig gewesen und dadurch eh nicht mehr das selbe</p>
<p>Mich beschleicht irgendwie das gefühl das die, ähm ich nenne sie mal Computec Fanboys, Krampfhaft versuchen sich (und anderen) den schleichenden Tot eines ehemals Anarchistischen,einzigartiken ehemaligen sehr guten Magazines schön zu schreiben. Das die Leser das nicht so sehen sieht man ja an den riesigen Auflagen verlusten. </p>
<p>Irgendwie Mangelt es dem Markt eh an einem Magazin wo man sagen kann &#8220;Bei dem ist alles in Ordnung&#8221;.. </p>
<p>PCGames ist einfach altbacken und hässlich, zudem ist da kein Redakteur bei wo ich sagen kann, den find ich sympatisch, einige sind OK, aber mehr auch nicht</p>
<p>PCAction ist nichts weiter als eine PCGames 2 im Katastrophenlayout, zudem sind das die selben leute die bei PCGames</p>
<p>Gamestar ist als Heft nix Wert weil alle artikel vorher auf der Website landen, hätte sie das nicht wär diese meine erste Wahl</p>
<p>CBS hat als Zielgruppe einsteiger und<br />
Casualspieler und ist eher beigabe zur Vollversion, da fehlt der Tiefgang<br />
Gamersplus erscheint zu Unregelmäßig,liest sich zudem wie ein Konsolenmagazin</p>
<p>Die ganzen Multiformatmagazine kann man als PC Spieler sowieso nicht gebrauchen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harald Fränkel</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2187</link>
		<dc:creator>Harald Fränkel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 09:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2187</guid>
		<description>Ich möchte an diesem sonnigen Tag Evil einfach mal mein Beileid aussprechen und ein Lob ob seiner Engelsgeduld. Den anderen empfehle ich, genau das zu tun, was der Herr dieses Blogs dringend empfohlen hat ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte an diesem sonnigen Tag Evil einfach mal mein Beileid aussprechen und ein Lob ob seiner Engelsgeduld. Den anderen empfehle ich, genau das zu tun, was der Herr dieses Blogs dringend empfohlen hat <img src='http://www.magaziniac.de/wp-includes/images/smilies/smiley_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joachim Hesse</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2186</link>
		<dc:creator>Joachim Hesse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 07:09:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2186</guid>
		<description>Weil es jetzt hier zwei Mal erwähnt wurde, mal ein Wort von mir zur Videoserie &quot;PC Action kocht&quot;. 

Für &quot;PC Action kocht&quot; gab es damals überwältigend viele positive Reaktionen der Leser. Über die gesamte Laufzeit hinweg.

Das Format gibt es bereits nicht mehr seit Ende 2008, es wird daher wohl weder Bestandteil einer aktuellen Marktforschungsanalyse, noch für die Auflagenrückgänge verantwortlich gewesen sein. Wenn, dann sind durch den abrupten Wegfall der Koch-Videos höchstens Leser zusätzlich weggebrochen, denen die Serie gefallen hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weil es jetzt hier zwei Mal erwähnt wurde, mal ein Wort von mir zur Videoserie &#8220;PC Action kocht&#8221;. </p>
<p>Für &#8220;PC Action kocht&#8221; gab es damals überwältigend viele positive Reaktionen der Leser. Über die gesamte Laufzeit hinweg.</p>
<p>Das Format gibt es bereits nicht mehr seit Ende 2008, es wird daher wohl weder Bestandteil einer aktuellen Marktforschungsanalyse, noch für die Auflagenrückgänge verantwortlich gewesen sein. Wenn, dann sind durch den abrupten Wegfall der Koch-Videos höchstens Leser zusätzlich weggebrochen, denen die Serie gefallen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rodon</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2185</link>
		<dc:creator>Rodon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 20:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2185</guid>
		<description>Ich ahne zwar, dass er trotzdem alles ungefragt kommentieren wird, weil er in seinem Leben sonst keine Aufgabe zu haben scheint, aber ich werde versuchen, mich daran zu beteiligen. 
Bin übrigens beim Googlen auf einen lustigen Thread im Halo-Universe-Forum gestoßen, sehr empfehlenswert. Unfassbar, wie man das halbe Internet mit Zehntausenden (!) von Beiträgen vollspammen kann. Schade um die verschwendete Zeit. 
Und nun: Thema für immer beendet. ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich ahne zwar, dass er trotzdem alles ungefragt kommentieren wird, weil er in seinem Leben sonst keine Aufgabe zu haben scheint, aber ich werde versuchen, mich daran zu beteiligen.<br />
Bin übrigens beim Googlen auf einen lustigen Thread im Halo-Universe-Forum gestoßen, sehr empfehlenswert. Unfassbar, wie man das halbe Internet mit Zehntausenden (!) von Beiträgen vollspammen kann. Schade um die verschwendete Zeit.<br />
Und nun: Thema für immer beendet. ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabumon</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2184</link>
		<dc:creator>Gabumon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 20:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2184</guid>
		<description>mal sehen was es dann mittwoch für eine katastrophe gibt..

Ich denk mal Gamestar wieder mit Zweistelligen Verlust, genauso PCAction und CBS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mal sehen was es dann mittwoch für eine katastrophe gibt..</p>
<p>Ich denk mal Gamestar wieder mit Zweistelligen Verlust, genauso PCAction und CBS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bling</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2183</link>
		<dc:creator>Bling</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 19:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2183</guid>
		<description>Danke fuer die aufklaerung.
Dann ignorieren wir ihn ab sofort gänzlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke fuer die aufklaerung.<br />
Dann ignorieren wir ihn ab sofort gänzlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Evil</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2182</link>
		<dc:creator>Evil</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 19:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2182</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Werden in den nächsten Tagen die aktuellen IVW-Zahlen veröffentlicht?&lt;/blockquote&gt;
Mittwoch ist es soweit.

&lt;blockquote&gt;bitte evil, unternimm was…&lt;/blockquote&gt;
Wenn du mal nach Gabumon googlest wirst du feststellen, dass er absolut beratungsresistent durch die halbe Weltforengeschichte schreibt -- zu allem: Politik, PC- und Videospiele, Zeitschriften, Firmenverhalten, Unglücksfällen etc. pp.

Das Problem an der Sache ist einfach, dass er viel Stuss schreibt und die Leute sich dran aufgeilen, er grundsätzlich aber auf keine Provokation ihm gegenüber anspringt. Du siehst ja hier, was ihm von bestimmter Seite regelmäßig gegen den virtuellen Schädel gezimmert wird, er ignoriert es. Genauso, wie jedes erdenkliche Argument.

Mit der Brechstange vorgehen und versuchen User auszusperren klappt nur extrem schlecht. Kommentare löschen oder jeden Kommentar erst in die Freischaltung schicken ist auch Rotze.

Deswegen meine Bitte: Ignoriert seinen Rotz und geht nicht immer wieder drauf ein und gebt ihm damit neues Futter -- es führt zu nichts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Werden in den nächsten Tagen die aktuellen IVW-Zahlen veröffentlicht?</p></blockquote>
<p>Mittwoch ist es soweit.</p>
<blockquote><p>bitte evil, unternimm was…</p></blockquote>
<p>Wenn du mal nach Gabumon googlest wirst du feststellen, dass er absolut beratungsresistent durch die halbe Weltforengeschichte schreibt &#8212; zu allem: Politik, PC- und Videospiele, Zeitschriften, Firmenverhalten, Unglücksfällen etc. pp.</p>
<p>Das Problem an der Sache ist einfach, dass er viel Stuss schreibt und die Leute sich dran aufgeilen, er grundsätzlich aber auf keine Provokation ihm gegenüber anspringt. Du siehst ja hier, was ihm von bestimmter Seite regelmäßig gegen den virtuellen Schädel gezimmert wird, er ignoriert es. Genauso, wie jedes erdenkliche Argument.</p>
<p>Mit der Brechstange vorgehen und versuchen User auszusperren klappt nur extrem schlecht. Kommentare löschen oder jeden Kommentar erst in die Freischaltung schicken ist auch Rotze.</p>
<p>Deswegen meine Bitte: Ignoriert seinen Rotz und geht nicht immer wieder drauf ein und gebt ihm damit neues Futter &#8212; es führt zu nichts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabumon</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2181</link>
		<dc:creator>Gabumon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 17:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2181</guid>
		<description>PCActions Fokus liegt NICHT auf Actionspielen.. 

Reviews haben in beiden Heften fast immer den gleichen umfang.. ich kann gerne ne Aufstellung dazu machen aber ich glaub das ist unnötig.. nur falls es wer nicht glauben sollte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PCActions Fokus liegt NICHT auf Actionspielen.. </p>
<p>Reviews haben in beiden Heften fast immer den gleichen umfang.. ich kann gerne ne Aufstellung dazu machen aber ich glaub das ist unnötig.. nur falls es wer nicht glauben sollte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bling</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2180</link>
		<dc:creator>Bling</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 17:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2180</guid>
		<description>Also pc games ist Ein allgemeines blatt fuer pcspielehefte, pc Action ein Magazin mit Schwerpunkt actionspiele. Bei Strategie und Co helfen Experten von pc Games.  Gutes Konzept. Hat Springer offenbar übernommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also pc games ist Ein allgemeines blatt fuer pcspielehefte, pc Action ein Magazin mit Schwerpunkt actionspiele. Bei Strategie und Co helfen Experten von pc Games.  Gutes Konzept. Hat Springer offenbar übernommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabumon</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2179</link>
		<dc:creator>Gabumon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 17:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2179</guid>
		<description>Sportbild ist ein allgemeines Blatt für Sport, Autobild eben für Motorsport, in der Autobild steht dafür nix über Fußball drin, da sist ein völlig anderer Vorgang als 2x das selbe Magazin mit leicht umgeschriebenen Texten zu veröffentlichen. Leute die sich für Autos interessieren interessieren sich halt zu 90% für den Motorsport.

Ich sag ja auch nix dagegen das die Hardware seiten in den Magazinen von der gleichen Redaktion gemacht werden die auch für die PCGHardware produziert, das ist schlichtweg effektiver,sinnvoller und kostendeckender.

Aber das was PCA und PCG da machen ist ein ganz anderes Kaliber, die Hefte sind zum großteil die selben, da selbe Redaktion. Das wär so als wenn Welt am Sonntag und Bild am Sonntag die selben artikel hätten 

Die PCAction wirds halt wenn das so weitergeht nicht mehr lange machen, davon zeugen schon die aussagen dort im Forum, dauzu kommt der Weggang von Christian Gürnth, das einstellen der Filmausgabe, das Reduzieren der Seiten (was nicht nur wegen einer Anzeigenkrise passiert ist, das meiste weggefallene ist nämlich eigenwerbung ..) alles Indizien das da noch stärker gespart wird als vorher.

Klarheit darüber werden die IVW zahlen geben die eigentlich bald kommen sollten, ich denke mal das PCA wieder nen Herben verlust zu verzeichnen hat, ich finds ja selbst schade drum, das Heft war bis zum Rausschmiss von Fränkel und Hesse eigentlich immer sehr gut, nur danach ging es Bergab wie die Umfragewerte der CDU und FDP..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sportbild ist ein allgemeines Blatt für Sport, Autobild eben für Motorsport, in der Autobild steht dafür nix über Fußball drin, da sist ein völlig anderer Vorgang als 2x das selbe Magazin mit leicht umgeschriebenen Texten zu veröffentlichen. Leute die sich für Autos interessieren interessieren sich halt zu 90% für den Motorsport.</p>
<p>Ich sag ja auch nix dagegen das die Hardware seiten in den Magazinen von der gleichen Redaktion gemacht werden die auch für die PCGHardware produziert, das ist schlichtweg effektiver,sinnvoller und kostendeckender.</p>
<p>Aber das was PCA und PCG da machen ist ein ganz anderes Kaliber, die Hefte sind zum großteil die selben, da selbe Redaktion. Das wär so als wenn Welt am Sonntag und Bild am Sonntag die selben artikel hätten </p>
<p>Die PCAction wirds halt wenn das so weitergeht nicht mehr lange machen, davon zeugen schon die aussagen dort im Forum, dauzu kommt der Weggang von Christian Gürnth, das einstellen der Filmausgabe, das Reduzieren der Seiten (was nicht nur wegen einer Anzeigenkrise passiert ist, das meiste weggefallene ist nämlich eigenwerbung ..) alles Indizien das da noch stärker gespart wird als vorher.</p>
<p>Klarheit darüber werden die IVW zahlen geben die eigentlich bald kommen sollten, ich denke mal das PCA wieder nen Herben verlust zu verzeichnen hat, ich finds ja selbst schade drum, das Heft war bis zum Rausschmiss von Fränkel und Hesse eigentlich immer sehr gut, nur danach ging es Bergab wie die Umfragewerte der CDU und FDP..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blub</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2178</link>
		<dc:creator>blub</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 17:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2178</guid>
		<description>ja das ist ein alter hut, hab ich hier auch schon geschrieben, springer hat nur eine motorsportredaktion für alle hefte.
nochmal zu gabumon: wenn du mal in der qualitätssicherungsabteilung eiens unternehmen gewesen wärst, wüsstest du, was du davon halten kannst. als beispiel: deine firma fertigt ein bauteil und verkauft davon 100.000 stück im jahr. du bist für reklamationen zuständig. nun kriegst du nie meldungen a la &quot;hey das teil funzt prima, alles in ordnung&quot; sondern immer nur &quot;das teil ist kacke und funzt nicht&quot;. man muss die negativen meldungen in relationen zu den verkäufen sehen und NICHT in relation zu den positiven rückmeldungen! ich verlange von dir aber nicht mehr, dass du das raffst.

wie du dir fakten zurecht kackst, nervt mich mittlerweile auch gewaltig, lass die leute hier in ruhe, sonst disktuierst du irgendwann alleine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja das ist ein alter hut, hab ich hier auch schon geschrieben, springer hat nur eine motorsportredaktion für alle hefte.<br />
nochmal zu gabumon: wenn du mal in der qualitätssicherungsabteilung eiens unternehmen gewesen wärst, wüsstest du, was du davon halten kannst. als beispiel: deine firma fertigt ein bauteil und verkauft davon 100.000 stück im jahr. du bist für reklamationen zuständig. nun kriegst du nie meldungen a la &#8220;hey das teil funzt prima, alles in ordnung&#8221; sondern immer nur &#8220;das teil ist kacke und funzt nicht&#8221;. man muss die negativen meldungen in relationen zu den verkäufen sehen und NICHT in relation zu den positiven rückmeldungen! ich verlange von dir aber nicht mehr, dass du das raffst.</p>
<p>wie du dir fakten zurecht kackst, nervt mich mittlerweile auch gewaltig, lass die leute hier in ruhe, sonst disktuierst du irgendwann alleine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIgimon</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2177</link>
		<dc:creator>DIgimon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 17:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2177</guid>
		<description>Tja, Gabumon, kümmere doch einfach um deine Freunde von Springer, dem Millardenkonzern, der mit Geld alle platt machen will, und eigentlich eigene Redaktionen haben sollte.

Aktuelle Ausgabe Sport Bild, Seite 68-69:
Artikel&quot; &quot;Der Kampf um Vettel&quot; mit Extrakasten &quot;Roos Brawn ist kein Superhirn&quot; mehr. Geschrieben von Ralf Bach und Bianca Gerlach.

Auszug 1: &quot;Der nicht ganz ernst gemeinte Zeitraum&quot;
Auszug 2, Extrakasten: In der vermeintlichen Traumehe zwischen Mercecdes un Teamchef Ross Brawn ist Alltag eingekehrt&quot;

Aktuelle Ausgabe Auto Bild, Seite 8-9.AB MS:
Artikel&quot; &quot;Alle wollen Vettel&quot; mit Extrakasten &quot;Wo ist Brawns Superhirn?&quot; Geschrieben von R. Bach und B. Garloff.

Auszug 1: &quot;Der nicht ganz ernst gemeinte Zeitraum&quot;
Auszug 2, Extrakasten: In der Traumehe zwischen Mercecdes GP Ross Brawn ist Alltag eingekehrt&quot;



Was nun? Nachdem ja absolut üblich war, dass Artikel aus CBS, AVF und SB 1:1 bei Bild.de erscheinen, schreiben nun offenbar exakt die gleichen Redakteure für Auto Bild und Sport Bild gleiche Artikel.

Und wenn Du nun noch einmal die PC Action angreifst und Leuten die Arbeitslosigkeit wünscht, dann werde ich ungemütlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, Gabumon, kümmere doch einfach um deine Freunde von Springer, dem Millardenkonzern, der mit Geld alle platt machen will, und eigentlich eigene Redaktionen haben sollte.</p>
<p>Aktuelle Ausgabe Sport Bild, Seite 68-69:<br />
Artikel&#8221; &#8220;Der Kampf um Vettel&#8221; mit Extrakasten &#8220;Roos Brawn ist kein Superhirn&#8221; mehr. Geschrieben von Ralf Bach und Bianca Gerlach.</p>
<p>Auszug 1: &#8220;Der nicht ganz ernst gemeinte Zeitraum&#8221;<br />
Auszug 2, Extrakasten: In der vermeintlichen Traumehe zwischen Mercecdes un Teamchef Ross Brawn ist Alltag eingekehrt&#8221;</p>
<p>Aktuelle Ausgabe Auto Bild, Seite 8-9.AB MS:<br />
Artikel&#8221; &#8220;Alle wollen Vettel&#8221; mit Extrakasten &#8220;Wo ist Brawns Superhirn?&#8221; Geschrieben von R. Bach und B. Garloff.</p>
<p>Auszug 1: &#8220;Der nicht ganz ernst gemeinte Zeitraum&#8221;<br />
Auszug 2, Extrakasten: In der Traumehe zwischen Mercecdes GP Ross Brawn ist Alltag eingekehrt&#8221;</p>
<p>Was nun? Nachdem ja absolut üblich war, dass Artikel aus CBS, AVF und SB 1:1 bei Bild.de erscheinen, schreiben nun offenbar exakt die gleichen Redakteure für Auto Bild und Sport Bild gleiche Artikel.</p>
<p>Und wenn Du nun noch einmal die PC Action angreifst und Leuten die Arbeitslosigkeit wünscht, dann werde ich ungemütlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabumon</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2176</link>
		<dc:creator>Gabumon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 16:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2176</guid>
		<description>das einstellen der Filmausgabe sehe ich als Indiz an das die PCAction noch weniger gekauft wird als Vorher schon.

Es ist aber eben auch ein Indiz das die PCA X leser Verliert und PCG quasi diese Zahl an lesern hinzugewinnt, das sind bis auf kleine Unterschiede die selben zahlen, da für beide auch die gleichen Redakteure tätig sind ist es meiner ansicht nach sehr wahrscheinlich das die einfach rübergewechselt haben. Für den Leser ist der unterschied zwischen PCGames und PCGames mittlerweile sehr gering, und seit PCA 6/2010 noch geringer als Vorher schon.

Natürlich ist das Forum nicht Repräsentativ für die ganze Leserschaft, das sind die befragten Leser dann aber im Umkehrschluss genauso nicht, im Forum werden wohl die Fans rumhängen und wenn selbst die schon wegrennen entzieht man sich die Grundlage. Selbst die Moderatoren dort sind alles andere als begeistert

http://www.pcaction.de/forum/index.php?showtopic=5170

Für dir mal bitte diesen Thread zu gemüte, da siehst du was ich meine, dort ist KEINE auch nur annähernd als Positiv zu bezeichnende Meinung drin

Die PCA wär auch irgendwann im Tal angelangt, da war die PCGames ja auch wenn man nach den IVW zahlen geht, nur jetzt vergrault man sich augenscheinlich auch die Stammleserschaft

und btw. ich kauf nur die PCA da ich die PCG umsonst krieg, würd ich die PCG nicht für lau kriegen würd ich die PCG kaufen und nicht die PCA, so bietet sich das halt eh an da die 5,50€ im Zeitschriftenbudget drin sind und ich aktuell kein anderes Heft habe wofür ich die Ausgeben könnte, weils schlicht kein anderes PCSpiele MAgazin mehr gibt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das einstellen der Filmausgabe sehe ich als Indiz an das die PCAction noch weniger gekauft wird als Vorher schon.</p>
<p>Es ist aber eben auch ein Indiz das die PCA X leser Verliert und PCG quasi diese Zahl an lesern hinzugewinnt, das sind bis auf kleine Unterschiede die selben zahlen, da für beide auch die gleichen Redakteure tätig sind ist es meiner ansicht nach sehr wahrscheinlich das die einfach rübergewechselt haben. Für den Leser ist der unterschied zwischen PCGames und PCGames mittlerweile sehr gering, und seit PCA 6/2010 noch geringer als Vorher schon.</p>
<p>Natürlich ist das Forum nicht Repräsentativ für die ganze Leserschaft, das sind die befragten Leser dann aber im Umkehrschluss genauso nicht, im Forum werden wohl die Fans rumhängen und wenn selbst die schon wegrennen entzieht man sich die Grundlage. Selbst die Moderatoren dort sind alles andere als begeistert</p>
<p><a href="http://www.pcaction.de/forum/index.php?showtopic=5170" rel="nofollow">http://www.pcaction.de/forum/index.php?showtopic=5170</a></p>
<p>Für dir mal bitte diesen Thread zu gemüte, da siehst du was ich meine, dort ist KEINE auch nur annähernd als Positiv zu bezeichnende Meinung drin</p>
<p>Die PCA wär auch irgendwann im Tal angelangt, da war die PCGames ja auch wenn man nach den IVW zahlen geht, nur jetzt vergrault man sich augenscheinlich auch die Stammleserschaft</p>
<p>und btw. ich kauf nur die PCA da ich die PCG umsonst krieg, würd ich die PCG nicht für lau kriegen würd ich die PCG kaufen und nicht die PCA, so bietet sich das halt eh an da die 5,50€ im Zeitschriftenbudget drin sind und ich aktuell kein anderes Heft habe wofür ich die Ausgeben könnte, weils schlicht kein anderes PCSpiele MAgazin mehr gibt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blub</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2175</link>
		<dc:creator>blub</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 16:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2175</guid>
		<description>ich beziehe mich auf gabumon, nicht auf collector, sollte aber klar sein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich beziehe mich auf gabumon, nicht auf collector, sollte aber klar sein&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blub</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2174</link>
		<dc:creator>blub</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 16:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2174</guid>
		<description>also mal ehrlich, wieso wirst du nicht chefermittler beim bka? achja richtig, weil bei dir immer irgendwie das absurdeste nahe liegt und du nicht einfach irgendeine deiner selbstgefälschten statistiken hinterfragst.
man kann nicht von sich auf andere schließen, das ist dann keine statistik. wenn eine zeitung 10.000 leser verliert, ne andere 10.000 gewinnt, dann ist für dich klar, dass das die allergleichen leute sind?! sag mal bist du auf den kopf gefallen, so eindimensional kann doch selbst der größte schwachkopf nicht denken.
die pca und die pcg haben doch sehr unterschiedliche leserschaften, du bist einer der wenigen, die beide kaufen und du magst beide nicht mal, was an sich ja schon bekloppt ist. warum wird die pca verändert? vlt weil man wenige käufer hat und sich deshalb denkt, dass man was ändert, bevor alle weg sind. dazu werden sicherlich umfragen durchgeführt usw. da sitzen jedenfalls bestimmt nicht 2 idioten zusammen und hecken nen plan aus, wie man die pca schritt für schritt zur pcg macht und irgendwann nur noch ein heft brauch...
warum die filmausgabe gestrichen wird? wahrscheinlich wurde sie zu wenig gekauft. oder natürlich, weil man sich denkt, dass die pcg auch keine hat, und deshalb muss die pca ohne film auskommen, wenn sie wie die pcg werden soll...
und achja, heftforen, wo wahrscheinlich nicht mal ein geringer teil aller heftkäufer aktiv sind, sind natürlich repräsentativ für die gesamte leserschaft... (ich hoffe man erkennt die ironie)
die meisten, die sich dort tummeln, sind chronisch unzufriedene und stammleser, aber wenn jeder sein abo kündigen würde, der es auch ankündigt, dann gäbe es keine abonnenten mehr.
ich bin bis zum heutigen tag in keinem einzigen forum aktiv, nur soviel dazu.

ich finde diesen blog wirklich sehr gelungen und vor längerem konnte man hier noch gescheit und auch durchaus kontrovers über videospiel hefte diskutieren, aber mittlerweile ist es doch nur noch ein einziges rumgetrolle von gabumon und leuten, die ihn mehr oder weniger beledigend auf seinen schwachsinn aufmerksam machen.
bitte evil, unternimm was...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also mal ehrlich, wieso wirst du nicht chefermittler beim bka? achja richtig, weil bei dir immer irgendwie das absurdeste nahe liegt und du nicht einfach irgendeine deiner selbstgefälschten statistiken hinterfragst.<br />
man kann nicht von sich auf andere schließen, das ist dann keine statistik. wenn eine zeitung 10.000 leser verliert, ne andere 10.000 gewinnt, dann ist für dich klar, dass das die allergleichen leute sind?! sag mal bist du auf den kopf gefallen, so eindimensional kann doch selbst der größte schwachkopf nicht denken.<br />
die pca und die pcg haben doch sehr unterschiedliche leserschaften, du bist einer der wenigen, die beide kaufen und du magst beide nicht mal, was an sich ja schon bekloppt ist. warum wird die pca verändert? vlt weil man wenige käufer hat und sich deshalb denkt, dass man was ändert, bevor alle weg sind. dazu werden sicherlich umfragen durchgeführt usw. da sitzen jedenfalls bestimmt nicht 2 idioten zusammen und hecken nen plan aus, wie man die pca schritt für schritt zur pcg macht und irgendwann nur noch ein heft brauch&#8230;<br />
warum die filmausgabe gestrichen wird? wahrscheinlich wurde sie zu wenig gekauft. oder natürlich, weil man sich denkt, dass die pcg auch keine hat, und deshalb muss die pca ohne film auskommen, wenn sie wie die pcg werden soll&#8230;<br />
und achja, heftforen, wo wahrscheinlich nicht mal ein geringer teil aller heftkäufer aktiv sind, sind natürlich repräsentativ für die gesamte leserschaft&#8230; (ich hoffe man erkennt die ironie)<br />
die meisten, die sich dort tummeln, sind chronisch unzufriedene und stammleser, aber wenn jeder sein abo kündigen würde, der es auch ankündigt, dann gäbe es keine abonnenten mehr.<br />
ich bin bis zum heutigen tag in keinem einzigen forum aktiv, nur soviel dazu.</p>
<p>ich finde diesen blog wirklich sehr gelungen und vor längerem konnte man hier noch gescheit und auch durchaus kontrovers über videospiel hefte diskutieren, aber mittlerweile ist es doch nur noch ein einziges rumgetrolle von gabumon und leuten, die ihn mehr oder weniger beledigend auf seinen schwachsinn aufmerksam machen.<br />
bitte evil, unternimm was&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Collector</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2173</link>
		<dc:creator>Collector</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 16:09:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2173</guid>
		<description>Werden in den nächsten Tagen die aktuellen IVW-Zahlen veröffentlicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Werden in den nächsten Tagen die aktuellen IVW-Zahlen veröffentlicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabumon</title>
		<link>http://www.magaziniac.de/2010/07/01/blaetterwald-29-vom-01-juli-2010/#comment-2172</link>
		<dc:creator>Gabumon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 15:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magaziniac.de/?p=263#comment-2172</guid>
		<description>und im Forum ist auch eindeutig zu lesen das jetzt wieder leute ihr Abo Kündigen bzw das Heft nicht kaufen weil der Humor fehlt .. um es einfach zu sagen, IVW Zahlen fallen weiter

tja blöde sache, denen die der Humor eben nicht passt werden das Heft nicht mehr als 1-2x gekauft haben und sind bei der PCGames gelandet, blöde sache natürlich :ugly:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und im Forum ist auch eindeutig zu lesen das jetzt wieder leute ihr Abo Kündigen bzw das Heft nicht kaufen weil der Humor fehlt .. um es einfach zu sagen, IVW Zahlen fallen weiter</p>
<p>tja blöde sache, denen die der Humor eben nicht passt werden das Heft nicht mehr als 1-2x gekauft haben und sind bei der PCGames gelandet, blöde sache natürlich <img src='http://www.magaziniac.de/wp-includes/images/smilies/smiley_ugly.gif' alt=':ugly:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

