Neu im Handel: PS3M

Endlich, mehr als ein Jahr hat das Warten gedauert, bis es wieder ein PlayStation-Magazin ohne Computec’sche Beteiligung gibt. Hat sich die lange Zeit gelohnt?

PS3M 11/2008PS3M erscheint in der Airmotion Games Verlags GmbH und hat demzufolge zwei Schwesterhefte, 360 Live und gamesTM. Im Gegensatz zu diesen setzt PS3M nicht auf eine Layoutlizenz auf, sondern ist eine Eigenentwicklung. Allerdings hat man sich sehr stark bei der Xbox-Schwester inspirieren lassen. Logogestaltung, Coverdesign, Heftformat. Alles ist irgendwo ähnlich, der Unterschied liegt in erster Linie bei PlayStation-Blau statt Xbox-Grün und einer etwas runderen Schriftart. Bedingt durch verhältnismäßig viel Werbung (13 bzw. 15 Seiten) liegt der Heftumfang bei beiden Heften derzeit bei 100 Seiten.

Der Aktuell-Teil beginnt mit einem großen Screenshot als Aufmacher, der „5 in 5 Sekunden“ Kasten wurde übernommen und mit neuem Inhalt gefüllt. Die „Das haut rein“-Spalte wurde in der „PS3-Version“ gespiegelt, enthält aber den gleichen Inhalt.

Für Überschriften verwendet PS3M im Gegensatz zu 360 Live eine sehr filigrane Schrift. Diese wirkt allerdings etwas kraftlos und eignet sich eher weniger zur Blickorientierung. Ansonsten erinnert das Heft sehr stark an englische Vorbilder mit ihren riesengroßen Screenshots, schmalen Extrakästen und einem recht bunten Layout.

Um es vorweg zu nehmen: Wer eine Xbox 360 sein eigen nennt und bereits 360 Live liest, muss sich den Kauf von PS3M sehr genau überlegen. Denn von den Exklusiv-Spielen abgesehen sind die Artikel in beiden Heften mehr oder weniger gleich. Natürlich sind mal ein paar Absätze umgeschrieben, was sich auch kaum vermeiden lässt, wenn der eine Tomb Raider Artikel sechs, der andere vier Seiten hat. Manchmal sind sie dann aber auch so gleich, dass ein PlayStation-Pad eine A-Taste bekommt.

Vorschauartikel enthalten einen Wertungstipp im 10er System mit 0,5er Einstufungen. Das ist mir entschieden zu genau und befeuert letztlich nur den Prozentfetischismus, den man sich dann einige Monate später in den Foren antun darf. Ob im Test nun eine 8,6 oder 8,7 herausspringt, spürt man als Spieler eh nicht und hilft in Glaubenskriegen „FIFA oder PES“ auch nicht weiter. Immerhin, die Einzelwertungen für Grafik, Sound und Steuerung erfolgen im 10er System, dazu bekommen ganz lesefaule Menschen noch ein paar Stichwörter geliefert. Wer sich aufgrund der Anfangs erwähnten sehr großen Screenshots nun um die Textmenge sorgt sei beruhigt, die kleine Schriftgröße gleicht es wieder aus.

PS3- und PSP-Teil sind im Heft separat, in der Rubrik Community wird der gesamte Onlinebereich inkl. Networkgames, sowie der Leserteil abgedeckt. Ein kleines DinA3-Poster gibt es auch, allerdings befindet sich der Rockband-Test auf der Rückseite – hoffentlich nur eine kleine Produktionspanne.

Fazit:
PS3M ist nett anzuschauen, liest sich gut und liefert insgesamt eine solide Leistung ab. Der Gesamteindruck wird leider durch starkes Artikelrecycling gedrückt, sollte der Umfang nach Weihnachten auf 84 Seiten zurückgehen, ist das Heft mit seinen € 3,90 leider auch nicht ganz günstig. Wer keine beigelegte DVD brauch und nur im Besitz von Sony-Konsolen ist, sollte dennoch mal reinschauen – Abwechslung beim Lesen schadet nicht.

Daten und Fakten:
Start: 22. Oktober 2008
Erstausgabe: 11/2008
Verlag: Airmotion Games Verlags GmbH
Segment: PlayStation-Magazin
Erscheinungsweise: monatlich
Copy-Preis: € 3,90
Chefredakteur: Richard Löwenstein
Druckauflage: 60.000 Exemplare (Verlagsangabe)

11 Antworten zu „Neu im Handel: PS3M“

  1. worldeater sagt:

    hab mir mal die erste ausgabe angetan und naja – purer durchschnitt. weder artikel / previews sind interessant oder „anders“ als bei anderen dt. mags. die reviews sind typischer standardwertungsmüll. zB spiderman so eine wertung? das spiel läuft zB nicht flüssig und spielt sich recht unausgegoren. auch ansonsten kann man dem mag nur eine 5/10 geben – layout ist ordentlich aber nicht weltbewegend, specials sucht man vergebens und auch der rest ist bestenfalls durchschnitt. das man bei previews sogar nach punkten bewertet, ist beknackt und den fallout 3 test hätte man sich glatt sparen können. da kann ich mir drei videos online anschauen und das gleiche schreiben…

  2. Tris sagt:

    Meine Frage wäre: Ist das Heft deiner Meinung nach besser oder schlechter als play3?

    Oder kann man da momentan schlecht einen Vergleich ziehen?

  3. Evil sagt:

    Ich würde noch ein paar Ausgaben abwarten, bevor man da einen vernünftigen Vergleich ziehen kann. Ggf. wird noch ein bisschen Feintuning am Heft gemacht und zur Weihnachtszeit fliegt auch mal die ein oder andere Standardrubrik raus, wenn die Seitenzahl nicht im vernünftigen Verhältnis mit den Anzeigen steigt…

  4. Freaky sagt:

    Habe mir die PS3M ebenfalls am Kiosk gekauft. Und wurde ich entäuscht! Das ganze Layout ist mir zu bunt, und die übergrossen Screenshots gefallen mir ebenfalls nicht. Ausserdem finde ich keine einzige Reportage oder spannende Interviews. Ich hoffe das wird sich in Zukunft ändern. Auch die Papierqualität ist nicht die Beste! Da bietet mir die Play3 derzeit mehr. Ich hoffe die PS3M wird sich in den nächsten Monaten weiterentwickeln?! Schauen wir mal?!

  5. blub sagt:

    nochmal zum thema fallout 3 test:
    das spiel erscheint am 30.10. im handel, es gibt für kein magagzin oder sonst wen weltweit ne testversion (die haben angst vor raubkopien vor start). es durfte nur 2 tage unter aufsicht gezockt werden, was kaum für ein drittel des spieles reicht.
    ich hab das ps3m nicht gelesen, aber bei der games plus ist mir da auch schon die galle hoch gekommen, aber die haben ja schon stalker 85% gegeben und behauptet es läuft bei ihnen stabil (wers glaubt…)
    es kann ja echt nicht sein, dass man da einfach mal ne hohe wertung raushaut und auf den publisher vertraut. das ist unseriös und sollte durch nicht kaufen geahndet werden, weil wie eienr meienr vorredner schon sagte: viele reviews werden gerade bei solchen magazinen wohl nur auf basis von pressemitteilungen und trailern geschrieben!

  6. worldeater sagt:

    @blub

    genau. wenn man solche daumenschrauben von den publishern angelegt bekommt, sollte man auch dei „eier“ haben und einen test verweigern. aber in der dt. zeitungslandschaft ist das anscheinend zu viel verlangt.

    @tris

    naja, schwer zu sagen, die play3 hat ja auch ganzs schön abgebaut (kein wunder, iss ja nun die playzone redux). im vergleich kann man höchstens die dvd der play noch bevorzugen. ansonsten bietet die psm3 eigentlich nichts interessantes und die zweimonatige erscheinungsweise sollte jegliche aktualität abhanden gehen. immerhin gibts keine ultra-winzige schriftgröße wie bei der games tm…

  7. Evil sagt:

    ansonsten bietet die psm3 eigentlich nichts interessantes und die zweimonatige erscheinungsweise sollte jegliche aktualität abhanden gehen. immerhin gibts keine ultra-winzige schriftgröße wie bei der games tm

    PS3M erscheint monatlich und ich hab an keiner Stelle etwas anderes geschrieben.

  8. Falconer sagt:

    Hat er wohl mit der PlayBlu verwechselt…

  9. sirteen sagt:

    Eindeutig negativ würde ich auf jeden Fall die Heftklammerung ankreiden, durch die das Heft total labbrig wirkt, und das verbesserungswürdige Cover. LBP bietet so viele putzige Motive und dann nimmt man das… naja. Die orangene Spalte sieht natürlich auch blöd aus und auch das Logo wirkt zwar schlicht, aber total einfallslos. Mal sehen, was die kommenden Ausgaben an Änderungen bringen werden.

    Inhaltlich gibt’s eigentlich nichts zu bemängeln, bis auf den Fakt, dass die PS2 total unter den Tisch gekehrt wird. Zumindest ein Extra-Kasten sollte hier angebracht sein.
    Die optische Aufmachung gefällt mir wirklich gut, alles wirkt sehr frisch. Ich hab zwar sofort gemerkt, dass man sich deutlich vom Schwester-Mag hat inspirieren lassen, aber das les ich ja eh nicht. Vielleicht sollte man etwas mehr mit Artworks arbeiten, das würde ich mir wünschen. Die Releaseliste ist im Übrigen sehr fehlerbehaftet.
    Der Community-Bereich macht einen runden Eindruck, genau wie der PSP-Bereich, der seinen entsprechenden Platz bekommt.

    Die nächsten Ausgaben werde ich mir auch kaufen, da mir das Heftchen gut gefällt – vielleicht gibt’s ja demnächst ’ne nette Prämie.

    PS: Die Wertungstendenzen sind schwachsinnig, das stimmt.

  10. Perinus sagt:

    Habe mir das Heft am Kiosk angetan und das ist der Totale Müll.
    Cover ist sch…..
    Previews zu bewerten ist so als ob ich ein Final Fantasy 16 mit einer 99% Bewerten würde mit:
    Es wird eine geile Grafik haben und es wird eine geile Story.

    WTF?

    Das Heft ist auch noch für fast 3,90€ auch noch mit Klammern festgetackert.

    Thanks

  11. Rodon sagt:

    Tja, also das war nix. Reißt mich gar nicht vom Hocker, viele Gründe wurden hier auch schon genannt. Billige Klammerung, hässlich-kindisches Cover, zu große Screenshots, unsinnige Previeweinschätzungen, für den Umfang zu teuer und so völlig 08/15… Da haben mir die Neustarts gamesTM, consolPLUS und gamersPLUS tausend Mal besser gefallen.

Kommentar hinterlassen zu blub

Formatierungshilfe:
<blockquote>Zitat</blockquote>

Avatar gefällig?
Kurz mit beliebiger Mailadresse bei Gravatar anmelden.

Bitte beachten:
Sofern die Kommentarmoderation aktiviert ist, erscheint der Beitrag erst nach seiner Freischaltung.

Kommentare mit mehr als zwei Links müssen freigeschaltet werden. Das Feld "Webseite" bitte nur bei Bedarf ausfüllen.

Bitte folgende Aufgabe lösen (Spamschutz): Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.